Creencias y deseos en la acción incontinente

Daniel Alberto Trapani

Resumen


La incontinencia en la acción ha sido tratada por la literatura, las religiones y, de modo especial, por la filosofía. Aristoteles presenta un análisis que la vincula con el silogismo práctico, centrando el conflicto en la oposición entre una creencia universal y un deseo. Siguiendo a Davidson proponemos analizar ese conflicto de otro modo, como la oposición entre un par creencia-deseo (del lado de la acción continente) y otro par creencia-deseo (del lado de la acción incontinente). Una teoría de los tipos de deseos como la propuesta por Schiffer permitiría una mejor comprensión del conflicto agentivo que vive el incontinente.


Texto completo: HTML PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


CUADERNOS DE ETICA es una publicación anual de la Asociación Argentina de Investigaciones Éticas.